Δεν είχαμε, ούτε έχουμε την πρόθεση να αντιπαρατιθέμεθα με τις Δημοτικές Επιχειρήσεις όταν αυτές και την δουλειά τους κάνουν καλά, αλλά και ενημερώνουν σωστά και δεν διαστρεβλώνουν την πληροφόρηση των Δημοτών, αλλιώς θα μας βρίσκουν απέναντι τους.
Προχθές παραλάβαμε την δημόσια απάντηση που δίνει η ΔΕΤΗΠ στο Δελτίο Τύπου μας τις 07-11-2024 και με τον τίτλο «Η συμφωνία για τις Τ/Θ, κλείδωσε για 17 χρόνια, με δεσμεύσεις προς όλους εκτός της ΔΕΗ».
Αρχικά ευχαριστούμε την Διοίκηση της ΔΕΤΗΠ που επιτέλους μετά από τα συνεχή Δελτία Τύπου που έχουμε δημοσιεύσει στο παρελθόν και όπου πολλά ερωτήματα βάζαμε στα οποία δεν παίρναμε απαντήσεις, επιτέλους μας απαντά σε ορισμένα.
Μια απάντηση που εμπεριέχει 17 θα σημαίνει ότι είναι μια συμφωνία που είναι ακριβώς όπως την αποκαλέσαμε «… δεσμεύσεις προ όλους εκτός της ΔΕΗ», (δείτε σύμπτωση. 17 χρόνια δέσμευσης και 17 θα!!). Ρωτήσαμε αν δεν υπάρχει τα επόμενα χρόνια ΔΕΗ και π.χ. πουληθεί, ή αλλάξει ονομασία ή βρεθεί στα χέρια άλλων ιδιοκτητών, υπάρχει δέσμευση από την υπάρχουσα συμφωνία ότι θα έχει τις ίδιες υποχρεώσεις με την ΔΕΗ η νέα εταιρεία;;; Φυσικά και όχι…
Δεν μας λέτε ότι μετά το 2028 ενδεχομένως να είναι και το 2026 που δεν θα υπάρχει ο ΑΗΣ ΠΤΟΛΕΜΑΪΔΑ 5 στο σύστημα, Πόσο θα επιβαρυνθεί η θερμική μονάδα, Άρα και το όλο διασυνδεδεμένο σύστημα των τηλεθερμάνσεων που θα στηρίζεται στην ΣΗΘΥΑ, και κατ’ επέκταση στους ηλεκτρολέβητες δηλαδή στο ηλεκτρικό ρεύμα που όμως θα διαμορφώνεται από το χρηματιστήριο ενέργειας και φυσικά στην διαμορφούμενη τιμή και του φυσικού αερίου. Και η αλήθεια βγαίνει από την δική σας απάντηση που λέει «…..Επίσης με τον ίδιο νόμο θα χορηγείται πρόσθετη ενίσχυση στον σταθμό Σ.Η.Θ.Υ.Α., ώστε να εξασφαλίζεται τιμή στόχος για την προμήθεια θερμικής ενέργειας προς τη Διαδημοτική Επιχείρηση ίση με 35,40 €/MWhth. Η ενίσχυση θα χρηματοδοτείται από τον Ειδικό Λογαριασμό Α.Π.Ε. και Σ.Η.Θ.Υ.Α. του άρθρου 40 του ν. 2773/1999 (Α ́286) και δεν θα υπερβαίνει τα 7.500.000 ευρώ. »
Μα τόσος είναι και ο οικονομικός κύκλος της ΔΕΤΗΠ ενός έτους, Μήπως λέει κάτι αυτό ;;
Είχαμε τονίσει σε παλαιότερα Δελτία Τύπου ότι δεν θα επαρκεί το θερμικό φορτίο το παραγόμενο από την μονάδα ΣΗΘΥΑ ακόμη και με τον ΑΗΣ ΠΤΟΛΕΜΑΪΔΑ 5 μέσα στο διασυνδεδεμένο δίκτυο για να ζεστάνει τις τρεις πόλεις (Πτολεμαΐδα, Κοζάνη, και Αμύνταιο) και προσπαθήσατε να αποφύγετε να απαντήσετε όμως και πάλι βρεθήκατε έκθετοι… Αλήθεια γιατί υπολογίσατε το σύνολο της θερμικής ενέργειας σε ετήσια βάση και όχι σε 24ωρη βάση;;; Και για πόσες ημέρες κάνατε τον υπολογισμό;; Με τον ΑΗΣ ΠΤΟΛΕΜΑΪΔΑ 5 μέσα στο σύστημα ή εκτός;;;
Έτσι για άλλη μια φορά δικαιωνόμαστε γιατί λίγο πιο κάτω απαντάτε ότι αυτό που δεσμεύεται να αγοράζει η ΔΕΤΗΠ από το σύνολο της παραγόμενης θερμικής ενέργειας που αντιστοιχεί «… περίπου στο 40-44% των ετήσιων αναγκών για κάθε μια από τις τρείς τηλεθερμάνσεις». Δηλαδή τι μας λέτε επί της ουσίας, ότι θα υπολείπετε ένα ποσοστό από 56% έως 60% από αυτό που ζητά κάθε πόλη;;;
Κάνετε ένα υπολογισμό θερμικής παραγόμενης ενέργειας και λέτε ότι θα είναι στις 640GWhth ΡΩΤΑΜΕ ΞΑΝΑ με τον ΑΗΣ ΠΤΟΛΕΜΑΪΔΑ 5;;;Προφανώς μιας και ο υπολογισμός που κάνετε για τη ΣΗΘΥΑ είναι 282GWhth Όμως και εδώ έχετε λάθος υπολογισμούς γιατί για να βγουν τα 282GWhth από την ΣΗΘΥΑ υπολογίσατε για 177 ημέρες χειμερινή περίοδο ενώ η περίοδος που ξεκινά η τηλεθέρμανση είναι 202 ημέρες, (από 15 Οκτωβρίου μέχρι και 4 Μαΐου). Δηλαδή 66,47ΜW x 177 ημέρες x 24 ώρες = 282.364,56 ΜWhth άρα 282GWhth.
Τελικώς φτάνετε προς το τέλος της απάντησης σας που λέτε… 6) Με βάση τις συμβάσεις παροχής θερμικής ενέργειας που θα υπογραφούν, η ΔΕΗ αναλαμβάνει την υποχρέωση, υπό τους όρους των παραπάνω συμβάσεων, να παρέχει το σύνολο της απαιτούμενης θερμικής ενέργειας στους φορείς διαχείρισης της τηλεθέρμανσης. Ωστόσο οι Δημοτικές Επιχειρήσεις Τηλεθέρμανσης των τριών πόλεων δεν είναι υποχρεωμένες να καλύπτουν το σύνολο των θερμικών αναγκών τους από το διασυνδεδεμένο σύστημα, αφού η υποχρέωση τους αφορά μόνον την αγορά μίας ελάχιστης συνολικής (και για τις τρεις πόλεις) ποσότητας θερμικής ενέργειας 282 GWh th, η οποία θα παράγεται από το ΣΗΘΥΑ. Δηλαδή τι μας λέτε ότι το διασυνδεδεμένο δίκτυο έχει την δυνατότητα να καλύψει τις θερμικές ανάγκες των τριών πόλεων και οι πόλεις δεν το θέλουν αλλά υποχρεούνται μόνο στο ελάχιστο των 282GWhth ;;;
Κλείνοντας και για να μην επανέλθουμε λέμε πως ότι κατά καιρούς δημοσιεύσαμε βγήκαμε αληθινοί, ας ελπίσουμε ότι κάναμε λάθος και δεν θα παγώσουν οι πόλεις, και όλα αυτά θα είχαν αποφευχθεί αν από την αρχή της δημιουργίας του προβλήματος είχε τεθεί σε Δημόσια Διαβούλευση αυτό και δεν παίρνονταν κυβερνητικές αποφάσεις σε «κλειστά γραφεία».
ΤΟ
ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΙΚΟ ΟΡΓΑΝΟ ΤΗΣ
ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑΣ ΠΟΛΙΤΩΝ ΠΤΟΛΕΜΑΪΔΑΣ / ΕΟΡΔΑΙΑΣ
ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΠΤΥΞΗ
